爆备
爆备：把提纲、光线、收音与成片检查集中整理
爆备不是完整剧本，也不是某部作品的内部制作文件，而是整理通用核对问题，帮助读者理解公开内容发布前为什么需要反复检查。
场次提纲
- 这一段主要发生在怎样的空间，公开信息能确认到哪里？
- 人物进入、停留与离开是否能从连续关系中看清？
- 是否需要提醒短片段缺少上下文？
- 真实人物信息是否只保留公开且必要的部分？
提纲只保留结构性问题，不复制完整剧本、连续对白或未公开制作资料。
光线备忘
- 主要亮面来自画内可见光源还是画外方向？
- 人物移动后，背景和面部亮度是否明显改变？
- 窗口、门口或反射是否重新划分空间？
- 是否把个人感受误写成确定创作意图？
这些问题用于观察成片结果，不用于指导违规用电、高处作业或其他高风险操作。
收音备忘
- 对白是否清楚，环境声是否与空间关系相符？
- 画面切换时声音是否延续？
- 听不清的内容是否被谨慎保留，而不是凭猜测补写？
- 引用是否只保留解释所需范围？
声音容易受到转码、二次剪辑和字幕错误影响，因此不确定处需要明确保留。
成片核对
- 公开事实、来源陈述和编辑观察是否清楚区分？
- 是否出现无法说明来源的数字和工作人员信息？
- 是否误放未经授权的播放、下载或镜像入口？
- 手机与桌面正文是否完整？
成片核对的重点是完整性、可靠性和版权边界，而不是增加刺激性描述。
核对不是为了让内容变得更复杂
只要能确认来源是否可靠、上下文是否完整、引用是否必要、真实人物信息是否克制，就已经完成大部分基础检查。某一项无法确认时，最合适的处理通常是保留不确定性，并把问题交给后续核对，而不是用更强语气补足空白。
为什么备忘要覆盖来源与隐私
单纯检查文字是否通顺还不够。热门内容往往涉及真实人物、地点和第三方作品，因此发布前还要问：这些信息是否真的需要出现？来源是否足够可靠？引用是否超出解释所需范围？如果删掉某个私人细节仍不影响理解，就没有必要保留。
爆备希望把这些问题变成固定习惯，让内容在进入正式页面前先完成基本自检，而不是等到争议出现后再补救。